本研究はリハビリテーションジャーナルにおけるシステマティックレビュー（SR）の質とPRISMA 2020の関係について報告した研究の二次分析として実施されました。今回、リハビリテーション領域のSR 219報を対象に、どのような要因がSRの「報告の質」および「方法論の質」と関連しているかを調査しました。解析の結果、「GRADEアプローチの使用」と「プロトコル登録」の有無が、SRの報告の質および方法論の質の両方と有意に関連していることが明らかになりました。また、掲載誌のインパクトファクターについても、両方の質と弱い正の相関が認められました。
本研究の結果より、信頼性の高いSRを作成するためには、PRISMA 2020の遵守に加え、特に「GRADEアプローチの使用」と「プロトコル登録」を徹底することが重要である可能性が示唆されました。

本論文へのリンク

どうぞご覧ください。